新华社北京5月27日电 题：“偷脸 ”纠纷频发 AI短剧侵权困局何解
新华社“新华视点”记者
莫名成为反派角色，“被出演 ”AI短剧……近期 ，从知名演员到一般公众 ，多人发布维权声明，控诉肖像被AI短剧盗用 。“新华视点 ”记者调查发现 ，在AI短剧快速发展的当下 ，“偷脸”纠纷频发，相关乱象亟待监管规范 。
从明星到素人 ，谁的脸都可能被“偷 ”
“这个角色怎么这么像某某明星？ ”一段时间以来 ，不少人在观看AI短剧时发现，多部剧集角色分别“撞脸”多名当红演员，很多人误以为其加盟参演 ，相关AI短剧热度值超千万。
目前 ，已有多名演员发布声明，称未参演AI短剧 ，也未授权第三方将其肖像进行AI合成 ，要求平台及相关制作方停止侵权并下架剧集 。
今年3月，北京互联网法院通报一起因AI换脸短剧“神似”知名演员而引发网络热议的肖像权纠纷案 。法院认定 ，短剧制作方擅自使用深度合成技术生成与某演员高度相似的形象 ，侵害其肖像权，应书面致歉并赔偿经济损失；短剧播出方未尽合理审查义务 ，同样承担相应责任。
4月2日 ，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明，直指AI换脸合成等侵权行为 ，明确未经本人书面正式授权 ，任何主体严禁擅自采集 、使用 、合成、传播相关影像 、声纹等，即便标注“非商用 ”“个人二创 ”，亦不构成侵权免责依据 。
演艺明星之外 ，AI短剧“偷脸”纠纷还蔓延至普通人 。
前不久 ，网名为锅锅的导演在网络平台上发文，称拍摄的舞蹈演员形象被“偷 ”用在AI短剧中。“涉事制作方侵犯他人权利 ，对我视频中演员也造成了伤害 ，她并不希望自己的脸被平白无故做成AI演员。 ”锅锅说 。
一个多月前，汉服妆造师白菜和模特七海（均为网名）分别发现自己的脸被“偷”用在同一部AI短剧里 。白菜称 ，剧中角色的服装 、配饰、妆容和他此前发布过的一张妆造照片一模一样。“AI短剧制作方‘偷’用的是我两年前发布的一组照片 ，剧里角色嘴边的痣都和我一样 。 ”七海说，“偷脸 ”生成的角色让她反感不适 ，已通过法律手段维权 。
据了解 ，上述AI短剧出品方在72小时审核期内未能出具素材合规使用有效证据，被平台认定违反内容合规规定 ，已全面下架。平台负责人曾回应称 ，相关AI短剧为第三方制作公司上传，已要求制作公司修改 、删除相关侵权内容 。
AI短剧的人脸素材哪里来？
伴随AI短剧“偷脸”纠纷密集爆发，不少网友提出疑问 ，AI短剧需要的真人脸从何而来 ，会不会有更多普通人在毫不知情的情况下被AI短剧“偷脸 ”？
据了解，一些AI短剧制作方在有偿收购演员人脸肖像 ，用于训练AI模型 。记者调查发现 ，一些社交平台上，有不少收购人脸数据的帖子。记者添加其中一名收购人员 ，对方表示 ，需提供高清正面 、侧面、全身照和实拍视频，肖像授权一年的价格在100元至200元之间 。也有制作方按次付酬 ，单次价格几百元至上千元不等 。
记者以演员身份联系收购人员。
与此同时 ，AI仿真人短剧数量急速增加，真人脸素材需求大幅上升 。
DataEye数据显示 ，漫剧百强榜中 ，AI仿真人漫剧占比今年3月超过60%，去年年初约7%；2026年一季度各类型AI剧/漫剧上新超10万部，AI仿真人剧占比55% 。
业内人士介绍 ，仅靠文字提示生成的AI短剧角色形象 ，样貌容易同质化，五官比例、表情 、妆容等在多镜头切换中难以保持一致 ，而生成稳定 、自然、可连续使用的人物形象 ，需要真人脸作为参考素材。
据了解，与传统短剧相比 ，AI短剧制作成本大幅降低。在真人脸素材需求快速上升的背景下 ，一些制作方为了“降本增效 ”，不惜铤而走险“偷脸” 。
业内人士透露 ，有些制作公司为了追求流量 ，一开始盯上的是明星 。但明星关注度高 、法务团队专业，拥有维权优势 ，相关制作方就减少了对“明星脸 ”的使用 ，打起了“偷 ”普通人脸的主意。
北京互联网法院调研显示，根据相关案件，侵权方通过网络公开渠道 ，批量爬取目标人物的公开照片 、视频影像等肖像素材 ，再利用AI工具识别、提取人脸特征及面部表情等，进行局部微调 、弱化 、融合 ，降低可识别度 。
有从业者透露 ，一些制作方会借助海外AI视频生成工具，不需同步上传授权文件及备案 ，以此规避监管 。
多措并举协同治理
受访人士认为 ，AI短剧行业高速发展，肖像侵权、声音盗用等乱象不时发生 ，亟待厘清各方责任 ，构建覆盖全链条的多方协同治理体系，推动行业健康有序规范发展。
国家广播电视总局网络视听节目管理司相关负责人表示 ，将适时出台相关政策 ，并推动行业协会发起行业自律公约，保护肖像权 、声音权等 。
北京互联网法院审判管理办公室主任李威娜建议，平台持续升级技术审核能力 ，提升侵权内容识别 ，严把内容上线关，改变“事后下架”被动治理模式 ，畅通侵权投诉渠道 ，完善快速响应机制 。
“应加大对侵权主体的惩戒力度，对恶意‘偷脸’等行为引入惩罚性赔偿 ，提高违法成本 ，形成有效震慑。”李威娜说，可以通过完善集体诉讼 、公益诉讼、快速维权等通道 ，降低取证和时间成本 。
短剧制作公司听花岛负责人臧楠认为 ，行业协会应牵头出台团体标准或行业指引，规范人脸采集等关键环节流程 。“还应建立信用档案 ，对严重违规 、屡次侵权的制作方通报批评 、列入行业黑名单等。 ”
据了解 ，目前各大主流平台已经开始加强技术管控和内容治理 。红果短剧总编辑乐力表示，从4月份开始全面加速AI短剧内容治理，严肃对待版权保护 ，大力打击创意抄袭、肖像侵权等违规行为 。
河南泽槿律师事务所主任付建提醒 ，AI短剧肖像收购的本质是允许他人使用自己肖像获得一定经济收益，应留意合同中可能存在的“霸王条款 ” ，明确授权内容、范围 、期限 、使用方式且不将授权内容用于违法用途。（记者李傲秋、任卓如 、吴文诩 、白瀛）
