感染新冠后肿瘤消失不见,用病毒克制癌症,真的可以“以毒攻毒 ”吗...
〖壹〗 、三 ，以毒攻毒不可尝试。虽然这个案例非常神奇 ，但也并不是独一无二，每一年可能都会有很多患者感染其他病毒之后因为激活免疫细胞 ，肿瘤消失的案例 。但是并不是每个人都能很幸运地因此康复 ，还是老老实实听医生的话 。
〖贰〗 、癌症晚期患者感染新冠后肿瘤消失并非“以毒攻毒”，而是可能与免疫反应或新冠病毒的溶瘤作用有关 ，但这种案例不具临床推广意义 ，癌症患者感染新冠风险更高。 具体分析如下：肿瘤消失的可能原因神奇的免疫反应免疫系统对癌细胞的监控和清除分为三个阶段：免疫监视、免疫平衡 、免疫逃逸 。
〖叁〗 、癌症晚期患者感染新冠后肿瘤消失属于极个别案例，近来无法证明“以毒攻毒 ”方法可行 ，且新冠后遗症风险高 ，癌症患者切勿“以身试毒 ” 。案例情况：英国《英国血液学杂志》报道了一名61岁男性癌症晚期患者感染新冠病毒后肿瘤消失的案例。
〖肆〗、癌症晚期患者感染新冠后肿瘤消失极为罕见，近来仅有单个案例报道，其作用机制可能与新冠病毒感染引发抗肿瘤免疫反应有关 ，但“以毒攻毒”治疗癌症的方法不可盲目尝试 ，新冠后遗症风险高且危害大 。
〖伍〗 、并非“以毒攻毒 ”：英国专业医学杂志报道的案例并非“以毒攻毒 ”，而是新冠病毒激发了患者的免疫系统 。免疫系统在攻击新冠病毒的同时 ，也攻击了肿瘤细胞 ，导致肿瘤消失。但这种情况是低概率的巧合，涉及多个不可控的平衡参数 ，如病毒载量 、免疫效应强度、并发症风险等 。
10-03:新冠疫情海啸下,甲状腺癌患者的风险分层及就医分流
〖壹〗 、新冠疫情海啸下 ，甲状腺癌患者风险分层主要分为稳定和不稳定两个层次，就医分流需根据患者是否确诊 、手术排期、碘131排期、全身抗癌治疗等情况进行具体安排 。甲状腺癌患者新冠应对风险分级 风险层级划分：根据新冠病毒对不同癌症患者的影响程度 ，将甲状腺癌患者划分为稳定和不稳定两个层次。
〖贰〗 、岁确诊甲状腺癌后 ，从崩溃到自愈的过程可归纳为：通过及时就医确诊 、家人支持缓解情绪、科学治疗与术后管理逐步恢复，最终实现心理与生理的自愈。 以下是具体分析：确诊初期的崩溃与情绪失控意外发现与初步诊断：2021年4月24日 ，因备孕计划进行体检 ，首次发现甲状腺结节5级（高度恶性可能） 。
〖叁〗 、IoN试验发现部分低风险分化型甲状腺癌患者术后可省略放射性碘消融治疗，且5年无复发生存率不劣于接受治疗者 。具体分析如下：研究背景与目标甲状腺癌是全球第七大常见恶性肿瘤，放射性碘消融长期作为术后标准治疗手段 ，但其对低风险患者的必要性存在争议。
令人深恶痛绝的新冠疫情竟还孕育出了这项癌症治疗技术
mRNA疫苗在癌症治疗中的应用作用机制：肿瘤mRNA疫苗通过引入与肿瘤相关的抗原 ，刺激人体免疫系统消灭癌细胞 。研发进展：拜恩泰科（BioNTech SE）公司利用iNeST技术平台生成的BNT122癌症疫苗已在2期临床研究中完成首例患者给药，用于辅助治疗手术后的结直肠癌患者 ，预防癌症复发 。
疫情都对癌症患者造成了哪些影响?
免疫功能受损：癌症患者由于癌症本身和/或抗癌治疗导致免疫功能受损 ，特别是血液系统恶性肿瘤患者 、肺癌患者以及正在接受积极抗癌治疗的患者。感染风险增加且疫苗反应差：研究显示，血液系统恶性肿瘤患者和正在接受靶向B细胞治疗的患者不仅感染新冠肺炎的风险增加 ，而且对现有新冠疫苗的反应也比较差 。
新冠对癌症患者的影响主要体现在增加严重感染风险、影响医疗服务获取以及需要个性化医疗建议等方面 。具体如下：严重感染风险增加：癌症患者的免疫系统可能因癌症本身或治疗过程（如化疗 、长疗程的糖皮质激素治疗 、某些类型的免疫疗法、干细胞或骨髓移植）而被削弱 ，这使得他们感染新冠病毒后患严重疾病的风险更高。
文章中感染COVID - 19的这位患者，在感染后自身免疫系统被极大激活 ，可能增加了自身免疫系统识别肿瘤细胞的效率 ，同时产生了某种识别原肿瘤的机制 。在某种作用机制下，肿瘤 、病毒与免疫系统交叉反应 ，使得肿瘤的逃逸机制失效 ，同时自身免疫系统又被充分调动起来，才使得短时间内体内肿瘤得到了大部分清除 。
